楊官華

港日馬三地Uber與樓價差異

筆者早前用「PRICE」海外置業方程去量度那個城市樓價抵買指數(P=人口增長、R=租金回報、I= 基礎建設、C=匯率、E=經濟),今次用的士收費同樓價去比拼一下。近日筆者到東京及吉隆坡出差都是召喚Uber或搭的士,發現香港樓價及當地出租車起錶價有強烈差異,可以作一個樓價參考數據,比較一下那個城市樓宇比較抵買。

用樓盤同等級數作比較:香港尖沙咀單幢式豪宅「名鑄」一個實用面積約850呎單位市值1,600萬港幣,平均呎價18823港元,而香港的士起錶價22港元計,用「名鑄」呎價計算是885倍。

吉隆坡市中心單幢式豪宅「The Face Suites」 一個實用面積850呎單位市值約150萬馬幣(約300萬港元),平均呎價約3,529港幣,吉隆坡的士起錶價$3.62馬幣(約7.3元),用「The Face Suites」每呎價比較是483倍。

東京新宿山手線最高摩天豪宅「Tomihisa Cross」的實用面積850呎,單位市價約1億日圓(約760萬港元)平均呎價約8,941港元,東京的士起錶價730日圓(約港幣56元),用「Tomihisa Cross」每呎價比較是160倍。(如果乘搭Uber,吉隆坡最平,東京Uber就最貴)。

若以每年租金回報率比拼,香港「名鑄」租金回報約2厘,東京「Tomihisa Cross」租金回報約4厘,吉隆坡「The Face Suites」租金回報約6厘。

以上數據顯示單看租金回報率,吉隆坡看似最高,但用計程車(的士收費)東京就最吸引。樓盤數據是筆者各地分行提供,可能有滯後或誤差,特此聲明。

此欄文章的觀點均來自作者,不代表本網立場。