Stephen Chung
鍾維傑
Stephen Chung

「黑天鵝」不一定「黑」

天鵝不一定是白色是在澳洲被發現,所以經濟學上遇著不能預計的事也以著名作品《The Black Swan》黑天鵝來形容。 (圖片來源:Pixabay)

近年財經金融以及地產評論員,皆喜愛用「黑天鵝」來比喻某些不可預知的負面事情,而這名詞之普及,記憶中大約由2008年之環球金融海嘯開始。

那年的前一年,即2007年,一本有關財經風險之書籍《The Black Swan》 (直譯黑天鵝) 面世,海嘯後其作者Nassim Nicholas Taleb 繼而「更」受注目,外國媒體亦開始用 「Black Swans」來形容估不到的事情,相信中文版也源於此。

「黑天鵝」不一定負面

然而,雖然有個「黑」字,但根據作者所述,Black Swans 只是代表估計不到的事情,並不一定負面,或對所有人皆負面,也可以是美事,關鍵是不能預計。

作者亦解釋了為何選用「黑天鵝」作比喻,因為當澳洲還未被發現時,人們只見過白色羽毛的天鵝,繼而認為凡是天鵝均是白色,要航海到澳洲後,才知道天鵝也可以有黑色羽毛的,真是發夢都估唔到!

至於作者的背景,他曾從事金融股票買賣,近年是大學講師及投資者,擁有金融博士學位等。除《The Black Swan》,其他著作有早期的《Fooled by Randomness 》(部份內容與The Black Swan 差不多,但書寫手法較為技術),或近年之《Anti-Fragile》等。綜合其部份論點如下:

  1. 市場以致經濟金融運作是複雜系統 (Complex Systems ),充滿着許多變數,且部份根本不能預計。

  2. 許多經濟金融預測程式或模型是有害無利,只給人安全的錯覺,但實質預計不了黑天鵝事件。

  3. 這導致風險被低估,繼而令回報與風險不對秤,每次贏粒糖但一輸就是一間廠。

  4. 再者,愈是要將市場(人為地)變得穩定無風無險,其風險就愈大,因為過度受保護之系統會變得「脆弱」。然而,投資者可令自身的投資組合不那麼脆弱,方法之一就是寧可平日冒輸粒糖的風險,但贏時就得間廠。

此外,不要太過相信那些沒有 「Skin in the Game*」 的各式各樣推銷員。

*即閣下投資成敗賺蝕與他/她(推銷員)全無相關。

此欄文章的觀點均來自作者,不代表本網立場。