質疑父親最後遺囑 李顯龍提九大疑點 指弟媳參與草擬 涉利益衝突

新加坡總理李顯龍日前遭弟妹公開指責違背父親遺願，上周四透過律師在社交網facebook發表聲明反擊。（來源：網上圖片）

　　新加坡總理李顯龍日前遭弟妹公開指責違背父親遺願，想保留父親故居為自己撈取政治資本。李顯龍周四透過律師在社交網facebook發表聲明反擊，對李光耀最後一份遺囑草擬過程提出九點疑點，指最終遺囑是在「非常令人不安的情況下擬定」，尤其是弟媳林學芬直接參與，「似乎涉及利益衝突」。

　　仍在國外度假的李顯龍周四晚透過得尊律師事務所在facebook發表一份六頁長的宣誓聲明（statutory declaration），反駁妹妹李瑋玲和弟弟李顯揚對他的指責。他對於其父親李光耀生前所立下的遺囑提出九大疑點，包括父親在簽署最後一份遺囑時是否真的是其意願，李顯揚妻子林學芬在最終版遺囑的草擬與簽署中扮演甚麼角色等。

「拆除房子」條款突又出現

　　李顯龍指父親李光耀生前一共訂立了七個版本的遺囑，而最後一份遺囑是在「非常令人不安的情況下擬定」，尤其是有李顯揚妻子林學芬的直接參與而存有疑點。李顯龍稱，林學芬一方面說自己不願意參與起草，但實際上卻密切地參與了草擬這份遺囑的過程，尤其是最後遺囑修改的內容，不知是否曾向李光耀詳加說明。李顯龍質疑林學芬和她的律師事務所這麼做，是否有利益上的衝突。林學芬是騰福法律事務所（Stamford Law）的高級董事。

　　李顯龍指父親在二○一一年八月二十日訂立第一版遺囑時，確實加入了拆除故居的一項條款。惟去到第五及第六版時，相關條款已取消。但到了最終版本時，這條條款「不知如何又再被加入了」。李顯龍質疑，最後遺囑再次加入「拆除房子」條文，但並沒證據顯示父親是知道的。

　　李顯龍指頭六份遺囑是由律師柯金梨準備和草擬，但二○一三年十二月十七日最後一份遺囑的擬定與執行，卻突然有林學芬和她律師事務所的夥伴參與，讓林學芬法律事務所的律師吳裕慶處理這份遺囑。在第七版遺囑中，李光耀三個子女將平分遺產，與第六版本遺囑中的安排不同。李光耀在二○一二年十一月訂立的第六版遺囑中給李瑋玲較多的遺產份額。李顯龍提出的其他疑點包括誰給吳裕慶提供有關這最後一份遺囑的指示？這些指示又是甚麼？負責草擬遺囑的吳裕慶是否曾經見過李光耀或跟他說過話，甚至是見證遺囑的簽署？

李瑋玲曾指不信任林學芬

　　李顯龍也說，李瑋玲曾對李光耀最後遺囑中出現有關如何分配歐思禮路房產的改變表示懷疑。李瑋玲說，李光耀幾年前曾告訴她會多留給她一份房產。幾個月後，李瑋玲告訴李顯龍太太何晶，指李顯揚告訴她李光耀想要恢復三個孩子平分房產的決定。李瑋玲曾說，如果這是父親的意願，她會接受，但她不信任林學芬，表示如果是李顯揚和林學芬對她耍手段，她會很難過。

　　李光耀在二○一五年三月二十三日凌晨去世，李瑋玲和李顯揚周三凌晨在facebook發表聯合聲明，公開指責李顯龍未依照父親的遺願將故居拆除，並說他們已對他的領導失去信心。　

綜合報道

資料來源：星島日報
標籤:
Facebook 新加坡 李光耀 李瑋玲 李顯揚 李顯龍 林學芬 遺囑
相關文章：